今天是

法學著作:法的經濟解釋

時間:2019-01-22 14:28:30    來源:《法治吉林建設研究》     編輯:編輯部    瀏覽次數:

 

熊秉元  著

東方出版社  2017年5月出版

 

熊秉元,著名法律經濟學家,浙江大學經濟學院教授,博士生導師,浙江大學法律與經濟研究中心主任。1957年出生于臺灣南投,祖籍河南商城。臺大經濟系畢業,于美國布朗大學取得碩士、博士學位。多年來撰述了《經濟散文》,應邀在《南方周末》《讀書》等專欄撰寫、發表百萬字以上述評,以經濟學者身份,在大陸多所知名大學法學院講授“法律經濟學”課程。

《法的經濟解釋》是一本經典的從經濟學角度分析法律原理的著作。全書分四篇,第一篇《分析架構》,把構建社會科學的基本架構和社會現象有機聯結。第二篇《法律的由來》,扼要介紹法律的形成和變遷。第三篇《法內法外》,探討了對法學和司法運作有重要的影響的一個因子——信息,指出,這是隱身于法學內部的主導力量。第四篇《游于藝》,探討了法學學習的態度、方向和技巧,并讓讀者體驗法學的智慧。

從學理上看,作者利用“基本單位——行為特質——加總/均衡——變遷”的架構,一以貫之地處理了諸多法學問題,包括闡釋最抽象、層次最高的核心(“正義”的概念)。同時,基于社會現實,明確提出了“實證法學”的概念,和傳統的“規范法學”相對照。

作者認為,法律的功能,過去是以除弊為主,今后則是以興利為主。“法律的功能未必是追求公平正義,而是處理價值沖突”,協調、平衡各種法的價值之間所可能會有的矛盾。所以,利用經濟學的分析架構去探討法學問題,首要的一點是先了解社會,再了解法律,這是此書的一大亮點。

作者認為,法律“規則的形成和內涵,受諸多力量雕塑,而彼此交往的次數和頻率,是重要的決定因素。”因此,經濟分析為法學的工具箱添增了新工具,正逐漸改變法學的根本性質。“在證成價值判斷結論的正當性上,法律的經濟分析一定是具有某些法律的分析方法所不具備的論證效力。”作為一種論證法律的方法,法的經濟分析比法律邏輯分析在證成價值判斷結論的正當性上具有更高的效力。

從實踐看,作者以“美女與野獸”“借刀殺人,刀當何罪?”等鮮活的案例來論證,實際的案例是由不同的參考坐標襯托的,往往可以捕捉到案例的不同重點。“根據字面是原則;特殊情況是例外。原則和例外,并不沖突。”具體到每一個案例,不但“法律條文”、“立法意旨(初衷)”是明確的參考坐標,“在原始社會”、“在法治社會”又將如何處置,亦是重要的參考坐標。對于法律條文,直接作出字面上的解釋,是一般情況;在比較特殊的情形下,就值得走出字面,探索事件較完整的意義。

此書還有一個副書名——法律人的倚天屠龍,類似一篇文章的副標題。由此看,作者可能是想借金庸先生小說《倚天屠龍》“劍意”“劍招”之意,說此書闡述的是法意而不是法的操作規范。

正義是法學的最高價值,利用成本效益經濟學概念,對真實世界的案例可以進行更寬廣深刻的解讀。在一些發達國家,法律經濟學已在法學院,由僅占據一席之地漸漸成為不可或缺;在各級法院和最高法院,法律經濟分析已登堂入室。(文/李航)

本文刊登于《法治吉林建設研究》2018年第6期法學著作欄目。

每天送6元本金的斗地主 江西11选5怎么玩 黑龙江时时中奖设置 捕鱼游戏赢现金 一个赌徒10年赌博经验 斗地主棋牌游戏送现金 不限ip多账号送彩金 新江时时彩五星走势 即时比分500 时时彩平刷软件 重庆时时彩-安卓版 pk10直播现场 北京pk赛车开记录 老时时官网 山东时时开奖结果查询结果 众发pk10免费计划app